世界上有比写论文更头秃的公事吗？有！就是读别人写的论文

常常认为世界上不会有比写论文绝非头秃的事情了，如果有，那就是书本别人的科学分析。

还想到学院的时候，大家都要进行预科班，因为都是英文，我又不会接触过类似代课程内容，就随便选了一门分析代课程内容。上代课时后来才断定，这门代课就是教人如何书本手抄本、如何发表医学论文、柯达等。之此前导师要求每周我们都要书本和争论一篇最初论文。

在此之前每周我都亦会坐在文章此前，认认真真念完每刚才，然后断定什么都不会学到。上代课时的时候只告诉一件事情---就是这篇分析我写了。导师亦会不知一个之外分析的不知题，我竟然都不告诉她在不知什么。

直至我开始随之听取以及摸索如何念懂参考手抄本，接下来我们聊聊这个法则。

如何书本

首先，如果只是想要大概了解到要点，大概末尾和摘要开始进去是不是是我所需的手抄本，以及我是不是真的能够从科学和口语上解释。然后，书本了介绍，以便可以解释所结构上的不知题，接着直接起跳到统计分析上，以便对统计数据有所了解到。然后念争论，寻找重要观点。如果有任何不清楚的地方，再亦会去看方。

想要更是深入地了解到这篇分析，多半亦会零碎地书本，然后也亦会书本该组以此前的一些论文或同一题材的其他文章。如果在某个声明右方有一个我认为特别有趣或有争议的参考手抄本，我也亦会去伦。如果所需更是多的技术细节，亦会看任何提供的统计索引或必需个人信息。还亦会检伦是不是有我感兴趣的参考手抄本，进去该领域记事情谁被引用（或更是确实不会有被引用），以伦看笔记是不是为了让忽略分析的某些特别。

如果笔记的分析与我的分析类似于，我就进去他们的之外统计数据是不是与我们的分析结果大相径庭，或者是不是有任何不一致之两处。如果有，我就想要一想要是什么情况造成的。此外，我还亦会想要，如果我们运用于与他们相同的法则，我们的基本概念亦会发生什么，我们可以从高中到什么。有时，忽略笔记为什么决定以某种方法进行实验也很重要。笔记是不是运用于了一个挑剔的测试而不是正因如此的扫描，他们为什么要这样再次做？

不了解到某些以下内容时该怎么办？

一般亦会Skype书本，这样可以精彩地关键字不了解到的词根语意涵。书本除此以外段落时，如果只是一些念本意，亦会再次做一个脚注以供后来伦找。如果真的很难再次书本本文，亦会尝试伦一篇评论者文章或讲义章节，以必需应当背景专业知识。关于有很多特定词语汇的简写缩写词语和专业术语，因此，除非自己分析，否则多半不亦会精通太多技术细节。不然只要遇到看本意的惯用或者短语就回头即刻伦找，亦会断定跌入无底洞（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

念着念着感到不知所措，如何两处理？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是分析是数十位生物学家多年工作的成果，期望在一傍晚就能消化道和解释其中的所有以下内容，这是本身就不切实际。

如果该论文与我要解决的不知题有关，那么我不解释的关键以下内容是提高专业知识的机亦会，对我有帮助，我亦会随之研念，本意的地方去关键字、去听取等等。

总之就是，工程技术路漫漫，沉得下心再次做学不知最重要。